核灾之后能否“风光”？
日本《东洋经济周刊》记者 西泽佑介|报道 陈言|编译
“希望光伏能取代
核电，成为日本今后的主要能源供应方式。”3月11日发生东日本大地震以后，很多人给太阳能发电协会写来了这样的信。
东日本大地震让日本人的电力及能源价值观出现了很大的变化。首先是开始对核电变得绝对不信任了，其次是对光伏、风力发电等新能源寄予了巨大的希望。主持环境方面讲座的益资公司在震后做了一项调查，结果72%的日本人希望在30年后减少电力中的核电成分，他们迫切地要求增加新能源的普及率。
各大企业敏锐地察觉到了消费者的这种变化，开始积极筹划对策。大和房屋公司从4月1日开始在自己建设的房屋中，将光伏发电与锂离子电池结合起来，在室内增加了一套紧急电源设备。该服务刚一出台，5天内接到超过200个电话，消费者非常感兴趣。
风电：只能是配角
人类社会使用的能源已经不能再完全依靠石油、煤炭及核电了。但是，新能源目前在日本发电中的比例尚未突破1%，而核电则接近30%。纵观各种能源，能够在新能源中找到一种取代核电的目前并不存在。
从新能源发电成本上看，国际社会中最便宜的便是风力。国际能源组织预测，到2020年风力的新建发电量有可能超过核电的新建发电量，在丹麦等国，风力的发电量已占到发电总量的20%。
日本也有相当多的高效风电设备，这些设备主要装在了北海道、东北地区。环境省和风力发电协会认为，潜在的风电能力不仅能够取代核电，而且总量比日本现在的全部发电量还要大。
问题是日本引进风电的速度相当的慢。在过去的10年里，日本风电基本上没有显现出增加的趋势。原因是电力公司不愿购买风电，而且风电发电机附近的居民受低频噪音影响，对发电公司很有意见。日本是个人口密度特别大的国家，风电噪音问题解决起来相对而言更加困难。如果把风电机组建在海上，这需要和渔民交涉。而且日本企业是否拥有达到国际水平的风电技术，也很难说。因此，风电很难成为日本发电技术中的主流。
光电：付不起的成本
其他一个比较好的办法是利用火山地带的地热。日本很多地方有火山，在那里打出一口井，就能得到热水和水蒸气。特别是日本这样的火山之国，其储藏量在2000万千瓦左右，相当于20座
核电站。但到目前为止正式使用地热发电仅有53万千瓦，在日本能源构成中只占2%左右。日本有很多适于建设地热发电厂的地方，其大都在国立公园内，周边有太多的温泉，建发电厂需要得到观光业界的同意。目前地热发电与风电一样，很难得到周边居民的同意。
相对来说，太阳能光伏发电设施的设置比较容易，在新能源中和社会上发生冲突的可能性最小，加上国家给予一定的补贴，发出电国家以固定价格收购，发展得比较顺利。2010年日本国内光伏发电的总量为99万千瓦，比2009年猛增了大约2倍。
但是光伏有光伏的缺点。首先是在新能源中其成本最高，目前的发电成本是火电的6～7倍。其次是靠天吃饭，发出的电力很不稳定。电本身并不能储藏，需要有电池储电。按经济产业省的估算，如果在2030年完成光伏发电计划，那将需要拿出6万亿日元用来购置电池。这么巨大的款项，让光伏很难和核电竞争。
今后日本到底是坚持继续使用核电，还是容忍因为缺电让产品成本上升，该如何给出一个答案，这恐怕需要所有国民认真思考并作出决断。
