21日上午，日本政府派遣的原子能安全基础机构的核能专家佐藤达夫来京举行情况说明会，向中国记者以及工商界人士解释
福岛核电站发生核泄漏事故后的应对措施。佐藤在会上否认了“福岛
核电站藏有核武器”的说法。
核泄漏：初期难测量
据了解，原子能安全基础机构是直属于日本经济产业省的组织，该组织专门为核安全提供技术支持，佐藤达夫是该机构的理事。
对为何日本政府在4月12日将核事故级别上调到最高级的7级，佐藤达夫称，地震和海啸后，福岛第一
核电站电力设备停止运转，备用电力也出故障，监测放射性物的仪器受到影响。因此事发后日本政府没有办法监测到核泄漏到底有多少，难以掌握核事故规模。待数天后应急电源接通，才初步查清核泄漏值，根据更多的资料进行判断和推测后，将事故级别上调至最高级7级。
核武器：从没听说过
有记者提到所谓“阴谋论”，称日本专家猜测，日本政府之所以对福岛第一核电站的事故“遮遮掩掩”，是因为那里可能藏有核武器。对这个问题，现场两位日方代表都想拿起话筒“抢”答。
佐藤说，他在原子能安全基础机构工作好几年，从没听说过这种说法。从经验来讲，福岛第一核电站不可能存在核武器。他说日本政府对事故并没有遮掩，只是在多方意见基础上加以权衡。
驻华使馆山崎和之公使称，日本对核武器的立场是一贯的，那就是不仅不开发核武器，还主张在全世界废除核武器，所以“阴谋论”不成立。
排“污水”：不得已措施
本报记者提出，东电向太平洋排放低浓度放射性污水是否涉嫌违反国际法。
山崎回应说，东电是不得已为之。他说《国际海洋法公约》规定了各国防止海洋污染的义务，也有遏制污染发生源，防止污染扩散的责任。东电排放低浓度放射性污水，是为了更方便地储存和转移核反应堆内高浓度放射性污水，高浓度放射性污水是更大的污染发生源。但他承认，排放放射性污水，日方只是在事后才与中方联系。
