据《卫报》报道，英国政府日前希望欧洲能提升
核电地位，将其与可再生能源同等对待，此举会显著推动英国核能产业，但可能会影响其可再生能源的发展。
根据欧盟的规定，欧盟各成员国都要承担部分可再生能源发电的任务。到2020年，成员国可再生能源发电比例需达到20%。而《卫报》公布的政府文件表示，英国有多种低碳技术的选择，如可再生能源、核能和碳捕获和封存，这些技术将在未来几年中相互竞争，但英国不能保证2030年可再生能源的目标。
一位政府顾问对《卫报》表示，英国很可能为2030年设立一个低碳能源目标，其中包括核能、可再生能源以及尚不成熟的碳捕获和封存技术。
事实上，英国的可再生能源行业不断遭到打击，例如天然气行业就加强了游说，称天然气比可再生能源更为廉价。由于在英国的巨额投资，许多风电厂商对此表示关注。工业专家和环保组织表示，核能和新型的可再生能源行业的竞争不具公平性，因为核能补贴已有60年的历史，而对可再生能源的支持却是不断下降。
绿色和平的鲁斯戴维斯(Ruth Davis)警告说：“很多企业已经暂缓了对英国可再生能源项目的投资，他们对政府能源政策处于观望状态(影响就业)。包括碳捕获和封存以及核能的目标将会让英国6家大型能源企业保持当前的发电模式，这会锁定核电的补贴，让英国更依赖进口天然气。”
曾起草欧盟最初的可再生能源规定的绿党欧洲会议议员克劳德?图尔姆斯(Claude Turmes)表示，英国政府的态度会影响到气候变化的应对。他说：“目前核能的价格已经高于一些可再生能源，到2020年，核能的价格将高于海上风电，因此，英国可再生能源有很大的潜力。很难理解，政府为何寄希望于昂贵的核能，且英国的核能主要依赖法国的技术。如果英国能尽力开发本国可再生能源技术的潜力，将会创造几千个就业。”
英国能源大臣埃德戴维(Ed Davey)表示，英国的气候政策在欧洲处于领先地位，欧盟2020年20%的减排目标应该提高至30%。他说：“我强烈建议欧洲制定30%的减排目标，这对于绿色发展和就业都合理，且在经济方面也合理。我们在2050年还要达到成本的最经济目标。”
