据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，国内首份《内陆
核电厂环境影响评估》研究结果在湖南省益阳市公布。中国核能行业协会表示，由于我国计划建设的内陆核电项目安全标准较高，不会影响环境和公众健康，更不可能发生类似日本福岛的严重事故。
据了解，2008年以来，中国核能行业协会就开始了内陆核电建设有关课题研究。在此基础上，2012年又组织50余位专家，历时一年开展了内陆核电厂环境影响评估，涉及内陆核电厂选址、用水、散热、辐射影响、严重事故后的环境风险和缓解措施等。
发布会在湖南省益阳市召开，益阳境内的桃江县，一座内陆
核电站即将开工建设。出乎记者意料的是此次发布会不仅水利部、国家核安全局、业内专家、核电业主悉数到场，而且与内陆核电相关的湖北、江西、河南等省份的能源、发改委等官员也一个都没少，偌大的会场满满的坐了200多人。
见此场景中国核能行业协会理事长张华祝在会上不禁感慨道，“如此规模的交流探讨会议，在我国核能行业十分罕见。”
而在会场前排， 10名湖南桃江县的村民代表，同样让这次发布会显得有些与以往不同。核电建设与这些村民息息相关，他们也自然对核能安全有所疑虑。
村民：最怕就是空气污染和水源污染。
村民：要先了解一下大气、水，到底污染的程度有多大？
对于村民们的顾虑和担心，中国核能行业协会理事长张华祝深表理解。他说，日本福岛核事故之后，公众对于核电建设、特别是核电厂运行对下游水质影响等问题的质疑有所增加。也正是基于此，中国核能行业协会组织专家学者、历时一年，做出内陆核电厂环境影响评估报告。
研究认为，我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致，在放射性液态流出物排放方面内陆厂址更严格。
核电厂对环境影响较小
排放口一公里处即能满足饮用水标准
而关于核电厂对环境的影响程度，研究报告用两个“不”进行回答。“我国内陆核电厂的水、气等排放达到国际高标准要求，对环境造成的辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平，不会影响到环境和公众健康；我国拟建内陆核电项目选址条件良好，不可能发生类似日本福岛第一核电厂那样的严重事故，内陆核电厂下游水质可达饮用水标准。”
张华祝：美国61.5%，的核电厂在内陆，法国69%的核电厂在内陆，国外近半个世纪的核电建设经验，特别是内陆核电建设或运营经验，足以证明内陆核电厂可以安全稳定的运行，对公众的安全和环境的安全是有保障的。
不管是什么核电技术，核电站都要依靠水来实现冷却，那么核电厂对生活水质的影响究竟有多大？研究者之一，环保部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋说，放射性流出物主要是通过液态流出，排放口一公里处就能满足我们生活引用水卫生标准。
陈晓秋：像我们和法国排放的每堆放射性流出物总量是相当的，比美国严格一点些。
内陆核电厂核辐射度并不大
至于核电厂的辐射问题，
中国核电工程公司研究员高级工程师毛亚蔚给出的答案是：全世界运行的核电机组有一半以上建在内陆地区，内陆核电厂核辐射并不如人们想象中的剂量大。
毛亚蔚：举个简单的例子，比如我们坐一次飞机，在万米高空一个小时受到的辐射5个微西弗，但是在核电场旁边，假设在这长期生产活动，他一年最大的辐射就是几个微西弗。
2011年3月11日，东日本大地震导致福岛第一核电站发生核泄漏，灾后第六天，国务院决定，在《核安全规划》批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目，内陆省份核电项目也被迫叫停。
历时一年半后，《核电安全规划（2011—2020年）》和《核电中长期发展规划（2011—2020年）》获得国务院常务会议通过，中国工程院院士陆佑楣认为，从目前中国能源结构来看，要想解决PM2.5，以及部分地区缺电等问题，加快推进内陆核电建设势在必行。
陆佑楣：现在有三个内陆核电站应该有个突破，湖南的桃花江、湖北的咸宁、江西的彭泽，这都是经过的长期的研究和论证，准备工作已经完了，应该赶快启动，启动之后逐步扩大内陆核电的建设，有很重大的意义。现在核电只占到了百分之一点几，十年、二十年时间里增加4%-5%，还是太低，全球是16%，中国还是发展太慢了。
