5月31日，中国核能行业协会召开发布会，向社会发布了有关内陆
核电的多项研究成果。发布会选在我国首批拟建内陆核电项目之一——桃花江核电项目所在地湖南省益阳市召开。水利部、国家核安全局、拟建内陆核电相关省份、核电业主、业内专家和公众代表等200多人出席了发布会。这些成果是基于核能协会组织的《内陆核电厂环境影响的评估》课题研究的基础上取得的。这是核能行业首次向社会发布有关内陆核电的研究成果，也是国内专门就内陆核电举办的规格最高、规模最大、最具权威的研究成果发布会。
日本福岛核事故之后，社会公众对于核电建设，特别是内陆核电建设的疑虑明显增加，尤其关心核电厂运行对下游水质的影响以及严重事故对水资源安全的影响。
对于内陆核电建设，我国一直持科学审慎的态度。自2008年以来，中国核能行业协会就开始了内陆核电建设有关课题的研究，先后完成了《内陆核电厂址需关注的问题及不同类型核电机组的适宜性分析》《内陆核电厂水环境影响的评估》和《内陆核电厂环境风险的评估和管理》等3份有影响的报告。在此基础上，针对内陆地区的地质条件、水资源状况、环境的承受能力、公众可接受性等质疑，2012年又组织50余位业内专家和工程技术人员，历时一年时间，通过开展《内陆核电厂环境影响的评估》课题研究，给出了一份集科学性与权威性于一体的研究报告。
此次研究涉及对内陆核电厂环境会造成影响的8个方面的主要因素，包括核电厂选址、用水、散热、辐射影响、严重事故后的环境风险和缓解措施等。专家们针对内陆核电厂的主要环境问题和公众关注的问题，通过广泛而深入的调查，并结合我国拟建内陆核电厂的堆型和厂址情况，对具有3000多堆年内陆核电厂建设运行经验的美、法两国内陆核电厂实际环境和安全状况，我国秦山和大亚湾两个核电基地的环境状况，进行了大量的分析研究。
研究认为：我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致，内陆核电厂与沿海核电厂安全标准一致（在放射性液态流出物排放方面内陆厂址更为严格）；我国内陆核电厂的水、气等排放达到国际高标准要求，对环境造成的辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平，不会影响到环境和公众健康；我国拟建内陆核电项目的厂址条件良好，不可能发生类似日本福岛第一核电厂那样的严重事故；采用二次循环冷却技术的内陆核电厂的淡水消耗量不会影响流域的水资源量；内陆核电厂下游水质可达饮用水标准；通过采取进一步的工程措施，可以确保严重事故下水资源安全以及公众健康；内陆核电厂严重事故对公众的健康风险要小于人类其他活动。研究还认为，要树立科学理性的安全观，让信息公开，让公众知晓，增强发展内陆核电的信心。
世界多个国家发展核电的实践证明，滨海核电厂与内陆核电厂没有本质的区别，一样都是安全的。事实上，全世界运行的核电机组有一半以上是建在内陆地区，法国和美国的内陆核电比例分别占到69%和61.5%，美国密西西比河流域建有32台核电机组。有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等，其核电厂全部建在内陆。由此可见，内陆核电是核电发展布局中重要的组成部分。
此次发布会旨在展示对内陆核电厂科学、客观的研究和评估，科学回答社会公众对内陆核电建设关注的问题，为政府有关部门启动内陆核电建设提供科学决策的依据。
中国核能行业协会报告称：内陆核电建设不会对环境和公众健康造成影响
新华网北京５月３１日电（记者吴晶晶）中国核能行业协会３１日向社会发布《内陆核电厂环境影响的评估》课题研究成果，指出我国内陆核电建设不会对环境和公众健康造成影响。
我国对内陆核电建设一直持科学审慎的态度。２００８年以来，中国核能行业协会就开始了内陆核电建设有关课题研究。在此基础上，２０１２年又组织５０余位专家，历时一年开展了内陆核电厂环境影响评估，涉及内陆核电厂选址、用水、散热、辐射影响、严重事故后的环境风险和缓解措施等。
研究认为，我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致，内陆核电厂与沿海核电厂安全标准一致，在放射性液态流出物排放方面内陆厂址更严格。我国内陆核电厂的水、气等排放达到国际高标准要求，对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平，不会影响环境和公众健康。
研究指出，我国拟建内陆核电项目选址条件良好，不可能发生类似日本福岛第一核电厂那样的严重事故；采用二次循环冷却技术的内陆核电厂的淡水消耗量不会影响流域的水资源量；内陆核电厂下游水质可达饮用水标准；通过采取进一步的工程措施，可以确保严重事故下水资源安全以及公众健康；内陆核电厂严重事故对公众的健康风险要小于人类其他活动。
研究还指出，内陆核电是核电发展布局中重要的组成部分。世界多个国家发展核电的实践证明，滨海核电厂与内陆核电厂没有本质区别，都是安全的。事实上，全世界运行的核电机组一半以上建在内陆地区，法国和美国的内陆核电比例分别占６９％和６１．５％，美国密西西比河流域建有３２台核电机组。瑞士、乌克兰、比利时等国核电厂全部建在内陆。
