根据一份宣告“核能复兴”结束的报告，去年全球仅安装1.2GW的核能发电装机容量，而安装32GW的太阳能。
《2013世界核能行业现状报告》(WorldNuclearIndustryStatusReport2013)于日前发布，由众多学者和独立能源顾问编写，是对全球核能利用的“现实检查”。
该报告声称，去年全球核能发电“历史性”下滑7%，核能作为一种能源，较可再生能源相比处于衰退状态。
该报告指出，太阳能和风能作为能源形式，正在开始与核能分庭抗礼。
该报告表示，80%的受访者认为，可再生能源将能够与主要的电力和公共事业部门竞争，到2030年“所有形式的太阳能的竞争将不需要补贴”。
对可再生能源最大的投资是在公共事业规模可再生能源园区，第二在屋顶太阳能光伏安装项目。
报告中的图表显示，2011年对新可再生能源的投资峰值达三千亿美元，而对新核能项目的投资仅有数十亿美元，使得对核能的总投资“几乎比对可再生能源的投资低一个数量级。”
太阳能相较核能的一个主要优势是平均的施工期，后者取决于各国经验，为八至十五年。该报告表示，可再生能源建设的成本日前下滑，而核能建设成本日前提高。
该报告声称，目前“新的核能发电站是最昂贵的发电选择之一”。
核能的建设和增长明显减少，电站运营时间也在缩减，较其他能源，产生较少的能源以及较低的价格。
该报告表示，目前“核能投资与部署已经被可再生能源所超越”，可再生能源目前被视作一个“主要的竞争”。
该报告将核能的下滑与太阳能及其他可再生能源的提高归因于持续部署，其正在“减少对化石燃料的依赖，并降低进口商安全供应的担忧”。
可再生能源的装机容量和产量目前正在快速增长，中国、德国、日本和印度目前可再生能源的发电量都超过核能的发电量。
通过在北美出台一个对“垄断”的核能的替代选择，该报告表示，“可再生能源正在利用"激进式避开"从根本上威胁公共事业的业务模式”，通过削减目前的装机容量，使得他们更少或完全无利润。
在欧洲，可再生能源的提高几乎没有运营成本，正在“挤压出”更多的传统公共部以及他们的投资者。
在该报告的前言中，前任美国核监管委员会(NRC)成员PeterA.Bradford指责，华尔街与美国州议会“麻痹公众”对于核能的反对。
他表示，核能发电“要求服从，不具透明度”，核能的虚华词藻与核能的现实已经阻碍了“半个世纪的明智的能源方针决策”。
