核电固然能够节约资源，净化空气，但是其潜在的危险性却超乎人们的想象。日本福岛核电站泄漏，前苏联切尔诺贝利核电站事故留下的后遗症就是典型的佐证。因此在核废料处理存在较大瓶颈的中国并不适宜发展内陆核电站。

此外，自然灾害多发的中国亦不适宜发展内陆核电站。以汶川地震为例，虽然此类地震等级百年一遇，但一旦遭遇对于中国来说就是巨大的打击；因此若地震发生地建有核电站，其打击无疑是致命性的。

事实上，中国在清洁能源的使用上并不一定要以核能为主。辽阔的疆域意味着中国有足够的风能、水能和太阳能可以利用。当前中国缺少的并不是清洁能源的种类，而是合理利用清洁能源的技能和管理手段。

新闻背景：

在中国，关于内陆核电之争从来没有回旋的余地。熟悉核电的人们分成截然不同的两个阵营支持截然相反的两个观点：存在或废弃。

尽管内陆核电没有在中国的“十二五”规划之列，但种种迹象表明，它有可能被列入下一个五年计划。眼下，关于中国是否应该上马这种高风险核电站正在引发业界和公众的争论。

国务院发展研究中心研究员王亦楠近日在媒体上发表一篇题为《内陆核电不适合我国国情》的文章，则把这种争论推向了舆论的高潮。之后，有业界人士用匿名的方式撰文回击，认为中国有必要适时启动内陆核电。