新年伊始，重度雾霾再次袭扰各地，治理雾霾、调整能源结构、发展核电正被越来越多人的所接受。作为一名核电从业人员，笔者对我国核电的发展也有几点思考。
快速发展期将至
能源是人类文明发展的原动力。从远古时代的“薪火相传”，到第一次工业革命时以煤炭为基础应用蒸汽动力，再到电力诞后现代工业的迅速发展，漫长的人类社会始终伴随着对天然资源的自发享用。
过去的数百年间，以煤炭、石油、天然气为代表的化石能源得到了爆发式的利用，但在促进社会经济发展的同时，也导致了大量的温室气体排放和环境污染，对人类的生存环境构成威胁。好在人类已经认识到经济、社会与资源、环境和谐发展的重要性，进入能源的自觉发展阶段，并凭借不断创新的科技，寻求可持续发展的能源形式，水、核、风、光等清洁能源随之兴起并发挥着越来越重要的作用。
自上世纪70年代初爆发全球第一次能源危机后，高可靠度、经济的核能受到了各国的重视并得以快速发展。目前，全球核电占总电力装机的15%左右，已成为不可或缺的能源选择。而随着化石燃料储采比逐渐减少，环境压力日益严重，核能将扮演更加重要的角色。国际原子能机构预测，到2030年，全球核动力至少占全部动力的25%。
我国亦不例外。资源禀赋决定了以煤为主的能源结构长期难以改变，石油、天然气对外依存度极高，环境承载力已经达到极限，大力发展以核能为主等清洁能源，是保障我国能源安全和国家科学可持续发展必然选择。
作为我国重要的能源战略选择，核电目前建成了多种机型，但由于各种条件限制，没有形成快速发展的产业能力，也没有形成规模。虽然发展已有30多年，但国内建成投运的核电机组目前仅有22台，装机容量约2010万千瓦，占全国约13亿千瓦电力装机的1.6%，与世界平均水平相去甚远。
据预测，到2030年全国电力装机总量将达到30亿千瓦左右，核电占比要超过10%，会有3-4亿千瓦的发展空间，这意味着未来15年，核电将迎来一个快速发展期。
清洁能源的主角
从经济性来看，我国新建核电机组自2013年起执行0.43元/kwh的标杆电价，并与当地燃煤上网电价进行比较，取其低值。而自山东向南所有沿海地区和部分内陆地区燃煤标杆电价均高于0.43元。此外，天然气发电上网电价的上限是当地燃煤或电网平均购电价上浮0.35元，由此在有些地区，燃气发电价格将达到核电标杆电价的两倍。
与其他清洁能源发电方式相比较，核电的经济性也很明显。风电和光伏等可再生能源发电工程造价近几年有所降低，但上网电价仍处于较高水平，风电标杆电价为0.51-0.61元/kwh，光伏标杆阶梯电价为0.9-1元/kwh。
随着核电的快速发展和规模化效应的体现，经济性还将得到提高。以AP1000技术为例，标准化后的工程造价目标为12500-12960元/kw，经济期平均上网目标电价0.385元/kwh，将低于大多数省市的标杆电价。
从发电效率来看，水、光、风等清洁能源受地理资源和自然条件的约束，规模终归有限，利用小时数不高，而核电布置灵活，单机容量大，运行稳定，以2014年我国的平均数据计算，相同容量的核电年发电量是水电的2倍、风电的3.9倍、光伏的5.7倍。
从安全性来看，虽然历史上发生过几次事故，但核电作为一种安全能源的属性并没有改变。本世纪初，我国引进的AP1000三代核电技术，是在成熟的二代技术基础上，引入非能动理念而建立了非能动安全系统，全面提高了安全性，也为大规模发展奠定了基础，也决定了核电将成为清洁能源发展的主角。
坚定自主化决心
为了高起点实现核电自主化，中央决策引进AP1000三代核电技术，开启了我国引进、消化、吸收和再创新的核电自主化工作大幕。AP1000依托项目首台机组于2009年开工，现已进入系统移交和调试阶段。自主创新的CAP1400机组作为国家重大科技专项，示范工程即将开工，相关工作均取得了积极成果。
在AP1000依托项目建设过程中，遇到了设计延误、设备研制和供货滞后等问题，这些情况在首台机组建设过程中是常见的。经过努力，目前大部分问题都得到了妥善解决，个别设备正在按计划进行最后阶段的攻关和试验，短期内这些问题都将完全解决，不会对工程产生重大影响，更不是颠覆性问题。但这些现象，引发了业界一些质疑和否定。“行百里者半九十”，当前核电自主化工作正处在关键阶段，需要我们进一步坚定信心、团结一致，必须科学和理性地看待工程建设中出现的问题，绝不能一叶障目，因为一件设备或其他局部问题，对整个工作进行否定，并对工作部署产生过度影响，偏离国家的总体战略，造成后续工作被动。
近两年，我国未能新开工核电项目，原因是多样和复杂的，但确实已经延误了发展期。面对越来越严重的雾霾等环境污染和能源结构调整的压力，加快核电发展已经是全社会的共识。在进行科学判断的基础上，全面启动AP1000后续项目建设已完全具备条件，风险可控，加快发展时不我待。
加速集约化发展
三代核电成功在即，后续项目全面启动可期，如何在确保安全的基础上高效发展，国际经验可供借鉴。美、法、俄等核电强国，都经历了一个约10-20年大规模快速发展核电的阶段，期间集中建设了全国约35%-55%的核电机组，在较短时间内形成了规模。当前，我国更应该以较快的速度提高核电装机容量，降低火电比例并进行替代，力争到2020年达到1亿千瓦规模，2030年前再新增2-3亿千瓦，达到当前国际15%的平均水平，后续还应进一步提高，达到30%以上，从根本上改变我国的能源结构。
此外，在快速发展核电的同时，还应进行集约化发展的探索和实践，结合特高压电网建设，在能源需求旺盛，一次能源缺乏和环境承载力有限的华北、华中和华南区域，优先选择已有核电基地等社会公众接受度高的地区，集约化建设2000-3000万千瓦的核电集群点，以便于排除干扰，集中资源，快速实施，体现规模化集约化发展的优势。
当然，规模化快速发展会对产业链上下游包括燃料循环、装备制造、工程管理、生产运行等各方面提出挑战，但正因如此，更要求我们提前规划，统筹安排，确保安全高效发展和目标实现。促进以核能为主的绿色能源迅速发展，让清洁空气不再成为奢求，使美丽中国尽早实现，不正是我们的职责所在吗?
