中国环境报：今年是“十二五”的收官之年，您认为我国内陆核电建设的前景如何？“十三五”期间是否有望启动？

赵成昆：我认为，内陆核电建设应该加快启动。内地经济的发展对能源的需求大，有的内陆省份缺乏一次能源，有的省份单一地依靠煤炭资源；因此，从需求的角度来说，内陆核电重启应该是没什么疑问的，对行业和专家来说也是如此。

中央领导提出深入论证内陆核电的必要性。从环境和安全方面来看，社会上有不同的意见也很正常，需要我们认真对待。

从行业角度来说，我们要考虑的是，怎样通过各方面的工作来说明内陆核电是安全的。

中国环境报：从技术水平、人口密度、大气扩散等因素上看，我国内陆核电站的安全性如何？

赵成昆：从国外经验来说，内陆和沿海核电厂安全要求基本上是一致的，没有本质上的差别，我国也一样。只是建造环境不同，要达到安全要求所采取的工程措施和某些管理要求会有所不同。比如，沿海核电站要考虑海啸和风暴潮，内陆则要考虑大坝垮坝，山洪暴发、泥石流等问题。还有低放废液的排放标准问题，沿海的标准是每升不超过1000个贝克，内陆是每升不超过100个贝克，离排放口下游一公里处要达到饮用水标准。

从人口密度来看，总体上比较下来，我国内陆厂址地区人口密度跟沿海地区大体相当，不同地区可能有所差别，但都满足相关法规的规定。某些内陆地区大气扩散条件较差，选址时要尽量避开。

此外，有人担心我国内陆地震多发，会影响核电厂的安全。事实上，目前我国通过初可和可行性研究的初选厂址，包括两湖一江厂址，都是远离强地震区，地质条件都比较好，加上保守的抗震设计，安全是有保障的。

有的人认为内地水资源比较匮乏，担心影响其他产业发展。实际上，内陆核电厂都是采用冷却塔冷却方式，而不像沿海用直接循环的方式，用水量不大。比如说，4个百万级的核电机组每年需要的水量大概是1.2亿立方米，这个量应该不会对其他产业构成威胁，而且我们厂址可选择在水资源相对丰富的江河流域。

从业界来看，采取各种技术来确保内陆核电厂的安全是可以实现的。我认为，内陆核电建设的启动是完全有条件的。

中国环境报：您如何看待内陆核电建设的公众沟通问题？

赵成昆：事实上，公众对核电厂正常运行期间的安全性并无太多担忧，人们更多的是担心一旦发生如日本福岛那样的大事故时，环境和水资源就会遭到严重污染。

由于我国内陆核电厂采用了先进的三代技术，有完善的预防和缓解严重事故措施，发生严重事故的概率是极低的，不会发生像日本福岛那样的事故，产生大量的放射性污水对环境造成污染。

此外，作为核电厂纵深防御的最后一道屏障，我们还有防止环境遭到破坏的应急预案，对污水做到4个“可”，即可隔离、可封堵、可储存、可处理，保证核电厂周围水体的安全。比如说，我们内陆核电厂有一个8万立方米左右的大型安全壳，足以包容事故发生时所产生的放射性废水。

做好公众的宣传和沟通工作是当前的一项重要工作，取得公众的支持，也能让决策部门放心，争取“十三五”初期能开工建设。我们目前应该脚踏实地做好方方面面的工作，消除公众担心和疑虑。