铅炭电池，储能的下一个“大杀器”?

　　日前，《轻工业稳增长工作方案(2023 — 2024 年)》印发，该方案要求大力发展高安全性锂电池、铅炭电池、钠电池等产品，扩大在新能源汽车、储能、通信等领域应用。

　　这意味着，铅炭电池在储能赛道大有可为。

　　铅炭电池为何成为新 " 风口 "?挑战锂电池，铅炭电池有何底气?储能赛道百花齐放，铅炭电池何以脱颖而出?

不怕自燃，不惧人口密集

　　铅炭电池，不是什么新鲜事物。

　　据百度百科显示，铅碳电池是由传统的铅酸电池演进而来，主要是在负极中加入了活性炭，从而显著提高铅酸电池的寿命。

　　早在 2007 年，铅炭电池就落地了，应用于混合动力汽车。

　　可惜的是，由于能量密度的关系，铅炭电池被锂电池稳稳压了一头，没有成为动力电池的主流路线，从而相当长一段时间不温不火。

　　事实上，铅炭电池的主要应用场景为通信、两轮电动车等。

　　不过，随着储能的澎湃发展，转机出现了。

　　原本，锂电池是储能赛道的重量级选手，却因为安全性问题备受诟病，不得不加以限制：

　　国家能源局发布《防止电力生产事故的二十五项重点要求(2022 年版)(征求意见稿)》提出，中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池，不宜选用梯次利用动力电池。

　　如此一来，市场对铅炭电池有了更大的想象力。

　　毕竟，铅炭电池更安全，只需要保持通风就不会发生燃烧爆炸，这正是锂电池的软肋，因而铅炭电池适合人口密集区。

　　眼下，资本市场对铅炭电池颇有兴趣。

　　譬如，天能股份已投入和运营的 30 多个储能项目中，有 20 个以上为铅碳储能，与天风证券、兴业证券、浙商证券等进行路演时称，" 公司认为铅碳储能是十分具备发展前景的 "。

　　再譬如，昆工科技在接受机构调研时，表示铅碳电池的容量大，需要的芯片少，这也意味着成本低，节约了储能电站的建设成本和运维费用。

　　太湖能谷创始人兼任 CEO 吴建斌在接受 " 贝壳财经 " 采访时表示：" 纯电动汽车中最成熟的电池技术还是锂电池技术，但目前锂的储量在全球非常有限。在这种情况下，大规模储能应该用铅碳类电池来做。"

循环寿命不足，成最大软肋

　　尽管如此，铅炭电池要挑大梁，仍需要迈过三道坎。

　　首先，循环寿命较短。

　　铅碳电池的循环寿命，根据各家产品的材料、技术与工艺的差别，从 4000 次 ~6000 次不等，但对比来看差点意思。

　　正是铅炭电池循环寿命的限制，铅炭电池每 5 年需要更换一次电芯。

　　对此，开源证券表示：" 考虑铅炭电池 45% 的回收残值率，同时铅炭储能对储能柜紧密度的要求更低(锂电储能柜之间间隔不得小于 3m，但铅炭要求不得小于 1m)。我们测算在一充一放条件下铅炭储能进行峰谷价差套利 IRR 可达 8.0%，略低于铁锂储能(9.15%)。"

　　这么一来，铅炭电池令部分资金踌躇不前。

　　其次，百花齐放。

　　储能赛道，多条技术路线并存，纷纷渴望成为最后的大赢家，进而呈现 " 百花齐放 " 的竞争格局。

　　据公开资料显示，2023 年上半年，新型储能项目加速落地，新投运装机规模约 863 万千瓦 /1772 万千瓦时，相当于此前历年累计装机规模总和。

　　中国化学与物理电源行业协会秘书长王泽深表示：" 预计 2023 年中国储能市场规模有望超过 15GW，2025 年这个数字将达到 70GW。"

　　如若要想分到更多的 " 蛋糕 "，成本是重中之重。

　　当下，铅炭电池的当下主流成本为 0.95 元 /Wh，优于压缩空气储能的 4 元 /Wh~6 元 /Wh、液流电池的 2.5 元 /Wh 上下，但与磷酸铁锂相差不大。

　　据 CNESA 的数据显示，2023 年 6 月储能系统(2h 磷酸铁锂，不含用户侧)中标均价为 1.082 元 /Wh，同比减少 24%，环比减少 12%。

　　换而言之，铅炭电池需要继续降低成本。

　　再次，长时储能起势。

　　目前，主流的电化学储能的时长通常为 2 小时，但储能时长在 4 小时以上的长时储能逐步成为行业的共识。

　　对此，亿纬储能市场部总监叶婉柔表示：" 更长的储能时长是未来趋势。"

　　问题在于，这是铅炭电池的短板。

　　不过，南方科技大学碳中和能源研究院院长赵天寿表示：" 从分秒级、小时，甚至跨季度、跨年的储能技术，只有各种时长的储能技术成熟了，我们才能建立完整的新型电力系统。"

　　总而言之，虽然锂电池仍然占据了新型储能的主导地位，但铅炭电池的实力也不容小觑，在某些领域足以平替。

　　那么，铅炭电池的未来值得高看一眼。

　　来源：电脑报 作者：陈邓新