国家能源局于6月7日发布《关于促进电储能参与“三北”地区电力辅助服务补偿(市场)机制试点工作的通知》(国能监管[2016]164号)，确定电池储能参与辅助服务！这意味着，无论是发电侧还是用户侧，储能都获得了独立市场地位。作为风口上的储能，经过了二十多年的发展，已经具备了在电力调频市场上参与生产的优秀能力，许多国家都已经建立了储能参与调频市场的制度。
对于普通用户来说，理解电储能比风力发电和光伏相对简单一些，认可度也相对较高；然而，在当前技术、市场规模和政策的限制下，电储能的经济性仍然较差，难以发挥应有的调峰调频作用。当下电力改革、能源结构调整、弃风弃光严重等状况下，储能等到了风口，这次等来了政策，下一次会等来更加渴求的补贴吗？
使用储能调峰调频对分布式光伏影响几何？
随着风力发电和光伏发电的快速发展，西部弃风弃光现象也愈加严重。一方面我国经济结构的转型使得电力需求开始变得平缓，另一方面是如火如荼的新能源建设快速发展，装机容量快速膨胀，此外各地陆续上马和即将建成的大型火电站，使得供需矛盾愈加激烈。除去利益矛盾之外，以风电和光伏为代表的新能源，由于天生的发电功率不稳定给了电网巨大的压力，在调峰调频方式缺乏的情况下，火电机组就成了最主要的AGC调频电源。在西北某省，光伏电站需补贴火电机组0.2元/kWh的调峰费用方能将可再生电力输送上网。
国家现在明确了电储能的电力辅助服务的市场地位，然其是否会成为解决新能源供应不稳定的调峰调频方案？答案是肯定的，电池储能确实能够快速响应和解决光伏、风电等出力不均匀的问题。事实上，在今年5月24-26日在深圳举行的中国国际储能大会和同时在上海举办的SNEC上，国内外众多的电池、逆变器、光伏厂家纷纷推出了电储能调峰解决方案。
电储能是否能推动分布式光伏的发展？尽管文件主要是针对三北地区，但文中鼓励小区、楼宇、工商业企业等用户侧建设分布式电储能设施。因此从这一方面来说，有助于推动分布式光伏与电储能相结合，提高可再生能源在能源微网中的应用。
电储能是否能成为解决新能源限电问题的有效方案？
答案是：目前看来作用不明显。诚然电储能解决了新能源不稳定的问题，但是当前限电主要原因在于电力供应市场供大于求，于此国家能源局近日出台了保障光伏、风电电力收购小时数的文件，但其落实情况尚待观察，因此电储能目前并不能解决问题。
此外，电储能还有如下几个问题需要解决才能进入行业发展的快车道：
1当下电储能调度经验缺乏，各大厂家推出的解决方案均是试水产品，性能还需进一步测试验证，且尚无法形成规模效应，要想大规模取代火电机组的调峰调频功能，短期内不太可能。
2当前电储能产品众多，采用何种电池技术以及电池回收的技术路线，众说纷纭，尚无定论。
3目前尚没有一种电池技术的经济性满足大规模推广的条件，在储能调峰市场补贴不明的情况下，单纯通过峰谷电价差赚取收益，使得项目投资收益率极低，难以吸引资本进入。
4文件中提到：“在发电侧建设的电储能设施，作为独立主体参与调峰，充电功率应在10MW级以上，持续时间应在4小时级以上。”这样一个电储能系统需要的投资不是一个小数目，尤其是对于利润因限电受到极大蚕食的光伏和风电，短期内在经济性上难以让投资商自发进行调整。
所以本次能源局发布的电储能试点文件，对电储能行业的发展有刺激作用，但是后续相关政策还需要等待和观察，适当的激励措施对行业的发展会有极大的促进作用。
