扩大清洁能源天然气的使用则在《电力发展“十三五”规划》（以下简称《规划》）中被归入“重点任务”一章，《规划》指出“有序发展天然气发电，大力推进分布式气电建设。这也是分布式气电首次在国家级能源战略中被提出发展要求。记者就相关问题采访了华北电力大学能源互联网研究中心主任曾鸣。
发挥气电调峰作用
记者：调峰问题是此次《规划》关注的重点，《规划》指出要“有序发展天然气发电，充分发挥现有天然气电站的调峰能力，推进天然气调峰电站建设。您对此如何理解？
曾鸣：《规划》体现了能源革命大背景下电力行业发展应该做的事情。一是大规模经济高效使用清洁能源，二是调峰问题。三是关于形成新能源电力系统问题。整个十三五期间，大量的以风和光为代表的新能源并网以后，对调峰能力的要求越来越高。风、光为代表的新能源发电是随机性、波动性的，对调峰能力要求很高。像过去火电这种可调控能力强的电源并网时问题不大，自己本身就能调峰。而风光发电需要有别的能源为其调峰。为抵御这种随机波动性，规划提出要坚持由传统电力系统逐步过渡到新能源电力系统，并提出相关举措。其中重要的一点就是要充分发挥现有天然气电站的调峰能力，推进天然气调峰电站建设。这说明《规划》是看重天然气在新能源发电调峰中的能力。当然，更多地还需要用燃煤机组来进行调峰，还有储能也参与调峰，还有一部分转移负荷，进行需求侧响应，所有这些因素综合考虑。
推广分布式气电发展多能互补
记者：天然气发电相比其他能源发电其经济性并不明显，您认为气电的优势在哪？《规划》指出，要大力推进分布式气电建设，重点发展热电冷多联供，对此您怎么看？
曾鸣：现在随着产能过剩，气电的价格还没有很明显的成本优势。但是我想强调的是，气电是作为调峰资源，要尊重其调峰能力，不能考虑其发电小时数，而应该考虑其容量价值。如果考虑其容量价值，在中国目前的电网里面，适当地在一些地区装气电调峰机组，只要电力市场中辅助服务市场能够建立起来，气电调峰就还是有竞争力的，还是能够走向市场的，其调峰价值也能在市场中反映出来。
未来的中国市场中，调峰还是很重要的事情。同时调峰也不只是从发电来调，还有多种方式。电源侧、电网侧、需求侧作为三个响应，通过这三个响应来保障在清洁能源比例越来越大的情况下，电力系统的实时平衡。天然气作为清洁能源，虽然调峰时，效率上受些损失，但毕竟排放比较小，相对火电还是有优势的。
热、电、冷三联供以分布式形式出现，体现多能互补的燃气发电，是未来需求侧以分布式方式发展的一个重要的方向。高参数、远距离输送，在中国的国情下是必须有的，但不能只是这一种，一定还要有分布式。光伏屋顶可以分布式，但更多的是天然气分布式，热电冷三联供，多能互补，技术比较成熟，调节能力也比较好，所以未来是大发展的一种分布式模式之一。
《规划》突出“压煤稳气”思路
记者：《规划》对煤炭和天然气这两种能源的利用趋势是怎样的？
曾鸣：《规划》着重突出了“压煤稳气”的思路。“压煤”主要是根据中国的国情，煤炭在短时间内断崖式减少是不可能的，因为整个能源发展还不平衡，但是煤炭也不可能再大幅度增加了，在当前节能环保的大环境下也不允许这么做。所以在《规划》中，既要保证一定煤电的供应，同时还要限制它。“稳气”就是天然气作为一次能源比例要增加，这也是基于目前中国的国情来决定的。实际上就是天然气的发展，不管是集中式还是分布式，明显比过去要增加。虽然说以风、光为代表的可再生能源发展的很快，但是毕竟可再生能源对系统当中的有效容量贡献率是比较低的，必须有调峰资源来做平衡，所以不管是燃煤电站还是燃气电站，对可再生能源发电的调峰及将来大规模的储能调峰来说，还是必须要有的。
记者：《规划》突出提出了电力系统发展的多能互补，您认为发展能源互联网和多能互补对电力和油气市场化进程来说，将起何种作用？
曾鸣：未来不论是油气还是电力，肯定还是要走向市场，要让市场来决定价格，公平竞争。油气行业市场化也在稳步推进，也是跟电力一样，“管住中间，放开两头”，市场化以后，天然气的用途、价格和竞争力也会相应提高。
在能源互联网的大环境下，要实现多能互补，所以多种能源之间可能要趋同地向大规模市场化发展。能源互联网是平台，有了能源互联网不管是油气还是电力，对能源市场化都是加速的作用。
能源互联网在支撑能源革命“四个革命、一个合作”的进程中是全方位的，这就是能源互联网发展的驱动力。我希望能源互联网的示范工程，特别是多能互补的示范工程，在2017年能有明显地进展，与能源互联网相关的投资会有明显地起色，能源互联网投资也将成为新的经济增长点之一。
