行业的竞争没有是非对错，电缆行业也是如此，只要符合长期资源战略，符合环保与可持续发展的目标。那么关于铜铝资源概况这团迷雾，该如何解读？单纯从资源储量的角度进行比较合理吗？两种不同性能、功能、产能的材料是否需要多方面考虑？如果从静态保障年限、储采比、可再生性等多方面比较会是怎样的状况呢？
首先，从静态保障年限来看，铜资源较铝而言更有保障。根据国土资源部的数据，2014年，我国铜矿查明资源储量9690万吨，预测资源量3亿吨，资源查明率为30%。按当前矿产铜产量计算，静态保障年限20年；而铝土矿查明资源储量为42亿吨，由于国内铝土矿开采量巨大，过度开采导致资源保障程度降低，所以铝土矿的静态保障年限仅6~7年。就静态保障年限而言，铜资源的优势不言而喻。
其次，铜的储采比高，能够保证较长的可开采及使用年限。根据国务院发展研究中心的数据，2014年，铜矿产查明资源储量有所增加，增长率为6.3%，储采比为19左右，有逐年上升的趋势；而同年铝的储采比仅为7，比2003年下降了近20。这意味着什么呢？从其概念出发，储采比指保有储量与年开采量之比，用此可以计算矿产储量的开采保障年限。一般情况下，储采比越高，资源利用越充分。从以上数据可以得知，铜资源的可开采及使用年限远高于铝资源。
再次，铜可以百分之百地回收利用。而且铜无论经过多少次回收，都可以在精炼之后保持其原有的延展性、导电导热性和抗腐蚀性等属性，具有极佳的再生性能。事实证明，铜的再生性能使其不断被循环利用，这对我国铜资源的长期供应有积极的影响。不仅如此，发展铜的再生利用，可以促进资源的有效使用，符合国家倡导的循环产业的利好政策，在环境保护方面也有重要的战略意义。
最后，全球化的趋势提醒我们看待资源问题也应该具有全球视角，目前，我国海外投资的矿山储备是国内存储量的2倍。不仅如此，根据美国地质调查局（USGS）的数据，以2014年全球矿产铜产量1870万吨计，全球铜资源静态保证年限为34年。如按已探明有潜在开采价值的铜资源量计算，可开采超过100年，能够满足全球未来对铜资源的需求。
铜资源作为国民经济发展的重要物质基础，已经广泛应用于建筑业、电气电子、机械制造和交通运输等领域。铜不仅能够为经济的可持续发展提供物质保障，而且凭借其优越的物理和机械性能已经在经济基础建设的方方面面，发挥着不可替代的作用。
