过剩是市场经济的必然，有竞争就要有过剩，计划经济是短缺经济，市场经济本身就是过剩经济，而且过剩是有利于竞争的。
根据光伏行业现状，我从发展概况、热点话题和展望这三个方面阐述一下我的观点。
（一）产业发展情况
2016年第三个季度，多晶硅产量达到了14.5万吨，同比增长30%。预计会到19万吨，其中原料95%以上是进口。但是现在前三季度按照表观消费量，自给率已经达到了62%，成本目前在国际上也处于领先水平。
硅片环节前三季度产量93亿片，出口1到8月份，硅片的出口量是超过了20亿片，其中单晶硅6.42亿片，产业集中度比较高。今年前三季和去年前三季的对比情况，6月之前都是远远超过去年的同期，6月以后7月份开始平，8月、9月一下子下降到一半。
电池片前三季度产量是34GW，6月以前和6月以后的变化是一个截然的变化。组件环节1到8月的产量是37GW，同比增长了30%。出口1到8月出口大概了14GW的情况。但是在1到8月看来，特别是上半年，利润率还是在提高。相比去年，由去年上半年2%增长到了5%，提高了3个百分点。
这是3个制造业主要环节的基本情况。
在市场应用端环节，前三季度同比增长了超过100%，很明显，前三季度27GW以上，实际现在得到的数字比这还多得多，但是还是以能源局公布的数字为主。总之去年这个时候是13GW，现在超过了27GW，超过了100%。关于前三季度的情况，7个月之前，我们就有一个预计，虽然下面有一个下跌，但是预计第三季度会是一个下跌，同时那时候也发出一个预计，4季度可能会缓慢的回升，现在看到有回暖的过程，价格也在涨的情况。
这是产业的技术发展情况，这四个环节加上逆变器都有很多的技术创新点，进展都是非常快的。其中有一个特点，行业最近的创新速度是越来越快，很大程度上得益于2012年产业过山车式的下跌，所以在这期间做了大量的技术储备。
统计到8月份，产品的出口情况总的来说是比去年同期有0.53%的下降。这个下降十分自然，因为今年上半年国内暴涨，所以出口无暇顾及。硅片出口45%以上，电池片21%，组件7.59%，逆变器出口11.9%。制造电池片就需要硅片，所以硅片的出口包括了卖到自己基地的那部分。电池片的出口包括卖到我国海外的组件企业。所以前两个环节大幅上升，由于有一些组件基地在海外生产反而是一个下降的过程。
关于月度出口的情况，除了4月份，每个月的平均出口都超过了10亿美元。4月出口很典型，恰是630抢装最主要的国内市场需求最大的时候，所以那时候相对来说出口要少一些。按照出口地区分布的情况，印度、巴基斯坦、土耳其等新兴市场在快速的崛起。第一个就是简单花5分钟左右的时间给大家汇报一下。
（二）热点话题
①格隆汇的所谓高能耗问题。
经过精确计算，得出结论，整个过程的耗电从硅石、硅砂开始，仅用1.17年就能把用的电量回收过来，并且我们万元产值能耗也远低于传统高耗能的产业。
②关于产能过剩的问题。
过剩是市场经济的必然，有竞争就要有过剩，计划经济是短缺经济，市场经济本身就是过剩经济，而且过剩是有利于竞争的，试想一下，如果供应等于需求，或者是供小于求，不可能激励竞争，做何种产品都能卖出去，还搞什么技术创新，也就无法鼓励竞争。所以说这是一个必然现象。
关键在于度的把握，竞争过剩不能过度过剩，要适度过剩。光伏产业作为一个新兴产业，所谓的过剩也与传统产业不同，其过剩是带有成长性、结构性特点的相对过剩，不是绝对过剩，所以绝对过剩市场已经封顶，不但不增加，有的往下走。
说光伏过剩4、5GW，今年我们的产量就要超过5GW，这是相对成长中的一个过程。另外有一个结构性的问题，比如说高效的，符合领跑者计划，这还不够。再者，所谓的过剩就是组件，是产业里面最轻的轻资产环节，其投资相当于电池片的三分之一，或者是接近三分之一，以前自动化相当于五分之一，更不可能跟硅片和多晶硅来比。但是拿组件比照多晶硅的投资那就乱了。
③关于补贴问题。
有的说骗补，实际上补贴是一种国际通行的做法。因为从整个历史阶段来看光伏产业还处于培育期，尽管过了萌芽阶段，各国政府都在补贴，补贴就是为了将来不补贴，而且补贴的幅度也在快速下降，产业成本也在快速下降，三四年间下降速度很快。
④市场问题。
因为光伏是朝阳性、战略性的产业。现在全球一百多个国家的光伏市场都在增长，大家看到了它的战略性，它的朝阳性。好多发展中国家不去重复走工业化国家的“搞上去，再治理”的老路，而是在发展的同时，优选可再生能源，以此抑制气候变化的情况。
光伏产业作为具有朝阳性、战略性的产业有很好的市场前景，另一方面发电成本快速下降，也为市场的推广奠定了可能的基础。再加上将来的市场还会演变，还会向多元化发展，从这角度来讲，市场前景是没有问题的。
⑤关于当前价格的合理问题。
最近连续报出低价，特别是领跑者项目，既有它的偶然性也有必然性。
必然性有迟滞效应，由于市场特别好，基本上一年多价格没怎么降。如果我们慢慢降，从2015年的年初开始，一直降到2016年下半年，突然一下降下来可能感觉难以接受，但是这里面有一些必然性迟滞效应的因素，与把去年一年多的下降水平一下子释放出来有一定关系。
此外，还有预期效应，因为招标、投标、中标不是马上交货，换句话说明年交货是明年的价格，所以有一个价格下降的预期，这是必然性，偶然性不排除我们企业带有战略性布局的考虑。另外领跑者基地的偶然性就是相对来说这个项目比较好落实，成本优势比较明显，而且这几个地区恰巧又是太阳能资源比较丰富的地区。
所以有的企业，上半年比较好，下半年稍微利润少一点，，能够全年稀释一下，仍然是盈利。总之企业不一样，考虑的角度不一样，这里面有很多的偶然性。
（三）发展展望
关于市场，包括彭博、欧洲协会等方面的数据，都是比较乐观的。同时，还有相对保守的情景。然而光伏市场也不可能永远在高速路上，不能是发展了40%几的增长率就期望每年这样，40%下降到10%就受不了。
实际上，2012年那么大的过山车我们跌了增长速度，因为我们2010年的增长速度是130%多，2011年也是50%以上，然而2012年到了百分之五六，大家就感觉接受不了。所以我感到大家也要有一定的心理准备，产业并不是一定要一直在高速路上。
国内市场也照样需求强劲，前天扶贫项目5.16GW出台，加上普通项目，大家看了不太解气，但是它的下发时间很有讲究，过去1月份下发，现在留到了下半年6月份才下发，实际上把一部分的市场留在了后面。所以这一些加起来应该说下半年的市场，实际上有信心，今年的市场可能还会非常大。反过来，今年市场这么大，增长速度还会那么大吗？不可能永远在高速路上，但是一定的市场容量是有的。
转型升级是大势所趋，从领跑者基地统计来看，基本上都选用的黑硅、PERC或者N型电池这样的技术，选择的转换效率都比较高，所以转型升级是一个非常迫切的任务，反言之，将来能不能供应这么多、这么好、这么高效的产品。
另外一个特点就是集成度在逐步提高，业主更加青睐那些有品牌、有实力的大企业，所以今后集中度加速增加是一个趋势。成本下降、上网电价下降也是必然趋势。
关于政策建议，汇总了行业的意见以后，现已整理了14页的建议、意见，分别递交给了发改委的价格司、能源局的新能源司、财政部和工信部，并分别向四个政府部门递交反映了大家的声音，但是最后具体怎么样决策，那是政府部门的事。我们现在拭目以待。
这个就是需求侧，我们由过去市场主要侧重于需求侧带动我们发展，我们走向供给侧和需求侧同时发力。
（本文根据王勃华在2016中国光伏大会上的讲话编辑整理而成，标题为编者所加）
