简而言之，研究如何中国电力战略文化的价值规律，可以讲是中国电力体制改革的最终归宿，是新型工业化时代与能源革命的客观要求与必然结果，是在一定的历史和民族文化传统的基础上所形成的战略思想和战略理论，并以这种思想和理论指导战略行动和影响社会文化与思潮。
智能电力系统（SPS），是由中国科学院院士卢强教授提出具有多指标自趋优运行能力的电力系统，称之为智能电力系统的概念。当然，这个概念是指出了智能电力系统在运行的整个过程中都具有自动趋优的能力，而且也是反映了关于智能电力系统三大需求的优化指标；但是，既然这个概念是概括了所谓智能电力系统在运行的整个过程中的主要内涵，然而，这个概念到底是为什么却是非常幸运地避开了智能电力系统在运行的整个过程中涉及到有关管制主体的主观形式。相比之下，我国电力体制改革的若干概念，虽然也是指出了智能电力系统在运行的整个过程中强调资源优化配置的客观要求，也是反映了关于智能电力系统在运行的整个过程中发展变化的现实性，但是却没能一锤定音地说明何谓智能电力系统在运行的整个过程中的客观内容。换而言之，前者是概括了关于智能电力系统运行前提的三个根本原则，即安全性原则，平衡性原则与稳定性原则；后者则是概括了涉及智能电力系统运行基础的三个基本原则：即是系统性原则，开放性原则与经济性原则。换而言之，前者只是阐述了所谓智能电力系统运行前提的主观形式的技术范畴，而没有能够说明涉及有关管制的主观要求与价值内容，即涉及有关混合企业管制的可能性。后者仅仅是阐述了所谓电力体制改革对结构调整的现实需要，则指出了涉及有关混合企业管制的基本要求，而没有说明智能电力系统运行基础的价值形式，即是涉及有关混合企业管制的现实性。与此同时，人类社会在进步，人类文明在变化，所有一切的向往与现实之间都是在无限延升。
总起来讲，所谓智能电力系统概念只是生产方式的安全范畴，所谓电力体制改革概念只是生产方式的组织范畴。也就是说，电力体制改革注重的是生产资料的经济范式，属于经济基础与上层建筑，即价值关系；智能电力系统关心的是生产资料的管理范式，属于生产力与生产关系，即投资关系；按照我国科技主帅钱学森院士提创系统工程理论的科学指南，本文浅述了关于“中国电力战略文化”的理论研究并且概述了总体架构的概念演绎，应该是能够概括智能电力系统、电力经济管理、工程科学管理三组概念有机统一构成的整体性利益。
归结起来，本文理论框架的安全范畴体系的核心思想是保障资源优化配置的安全性保证，组织范畴体系的核心思想是适应发展形势变化的法律性保证，应该是可以顺理成章地达到最高原则：即全球化原则，网络化原则，信息化原则。
综上所述，放眼世界，立足于世界范围对能源变革的发展趋势，以树立本文的理论思想：我们必须要坚定不移地遵循马克思主义哲学指导，与时俱进、开拓创新的理论品格；我们必须要旗帜鲜明地立足于中国特色社会主义指导思想和理论原则，解放思想、实事求是；我们必须要按照我国科技主帅钱学森院士提创系统工程的科学指南，理论与实践结合。
