近日，湖北仙桃垃圾焚烧厂因为附近民众抗议决定停建。据报道，这个垃圾焚烧厂已开工建设两年多，本来将于今年底竣工，由于民众突然抗议，当地政府不得不宣布停建。
谁都不希望自家挨着垃圾厂，“邻避思维”的确自私，却是可以理解的人性。在此问题上，不能简单指责民众“不顾大局”，地方管理者必须重视民众关切。
垃圾是城市无法回避的“副产品”，日复一日产生的垃圾不可能被运到“无人区”，所以有了垃圾焚烧这种处理城市垃圾的手段。然而，对于垃圾焚烧厂，人们的心中也有疑虑——一方面是对垃圾焚烧工艺是否可以实现无害化、不污染环境存疑，另一方面则是担忧垃圾焚烧厂的建设与运营是否规范，有关环保标准是否科学也被打上问号。如果上述问题有任何一个环节有纰漏，就可能产生严重的环境隐患，担忧不能怨民众“杞人忧天”。
在这些疑问中，有的属于科普范畴，有的涉及运营监管，还有标准之问。向群众解答这些问题，落实有关监督，需要管理者投入精力与耐心。具体效果还要看管理者是否足够坦诚，解疑能否禁得住公众推敲，环保标准本身是否过硬。平心而论，这是啰嗦事，涉及环境安全与公众健康，是绕不过去的“坎”。
仙桃方面是不是打算先建了垃圾焚烧厂再说，试图以既定事实让周边群众就范，作为旁观者不能妄下结论。但从目前民众的抗议看，难免引发质疑——在垃圾焚烧厂项目开工前，有关环境评价与项目公示是怎么“通过”的？无论当初的环评与公示是走过场，还是仙桃方面想搞霸王硬上弓，如今的停工印证了，有些事没有捷径可走，落下的“功课”迟早要补。
仙桃这个垃圾焚烧厂是存是废，有待观察。如果项目彻底终止，那么已经建设两年多、投入的巨额资金是不是打了水漂？如果管理者试图令垃圾焚烧厂再度开工，又该如何说服周边的民众？倘若另外选址建设，同样会面临如何给周边单位与群众“做工作”。仙桃的管理者恐怕陷入进退两难。面对这种被动与尴尬，该反思的不光是仙桃方面，其他地方的管理者同样应当引以为戒。
城市垃圾必须被妥善处理。民众有权维护自身权益，但也要保持理性，不宜“一律说不”。这类项目建设在各方之间达成共识、取得互信不容易，需要有关部门、技术单位、社会大众充分沟通。只有在完成安全论证、有效监督、利益补偿等基础上，有关工作才能尽量扬长避短、平稳推进，实现社会效益的最大公约数。
