参考消息网9月28日报道法国《观点》周刊网站9月23日发表题为《为何非洲不能局限于可再生能源》的文章，作者是维维亚娜·福森。全文摘编如下：
英国穆·易卜拉欣基金会9月发布的最新报告提供了丰富的信息，可以改变人们看待化石能源和可再生能源投资问题的角度。
非洲国家所用电力平均有40.5%是通过可再生能源生产的，这比世界平均水平（34.1%）和欧洲平均水平（39.1%）还要高。然而，非洲如今遭遇了一项艰巨挑战：它需要在世界面临严重气候危机的背景下，实现自身发展甚至是工业化。穆·易卜拉欣基金会发布的题为《解决非洲能源短缺：气候变化、可再生能源和天然气》的报告说，整个非洲约有6亿人无电可用，9.3亿人得不到清洁烹饪燃料。
这种短缺引发的后果极其严重。据估计，电力短缺每年会让非洲的国内生产总值（GDP）损失大约2%至4%。该基金会还强调了一个事实：非洲人口预计到2050年会翻一番，到2100年预计会增至3倍，所以非洲能源需求的增加是不可避免的。
自俄乌冲突爆发以来，欧洲国家对能源安全问题重新燃起兴趣，这直接导致它们对于化石燃料的使用问题“态度大变”。例如，德国“已经开始重启原本计划关闭的燃煤发电站”，而“挪威、英国和美国也全都开始提高石油及天然气产量”，“欧盟近期同样决定，天然气在某些条件下可以被列为一种绿色投资”。
如今，许多欧洲国家开始求助于非洲。德国已经着手和塞内加尔讨论天然气矿藏的离岸融资事宜。为了减少对俄罗斯的依赖，意大利同阿尔及利亚、安哥拉、埃及等国签署了天然气供应协议。穆·易卜拉欣基金会研究员本·钱德勒强调：“尽管已经公布的那些投资受到欢迎，但令人担心的是，这些投资的目的是出于欧洲对于自身能源安全的担忧，而非对于非洲特有的能源状况的更深刻评估。”
穆·易卜拉欣基金会表示，在当前状态下，非洲不能完全抛弃化石燃料。原因是，可再生能源无法独自提供非洲目前急需的安全而廉价的电力，这些电能将用以实现工业化以及提供可靠的公共服务（卫生和教育等）。
另一个需要考虑的现实因素是，各国的可再生资源状况千差万别。例如，埃塞俄比亚拥有大量的水电及地热资源，从而更有可能在短期内用上绿色技术；高度依赖石油和天然气的尼日利亚等国的情况则与之相反。
评论