纵观我国电力建设的投资发展历程，呈现以下六大主要特征：从投资领域看，传统的水电煤电曾长期在我国电力投资中占据支配地位，风光等新能源投资后来居上，电网投资近年维持高位，我国火水风光等主要电源的装机规模及电网规模均在世界上独占鳌头

欧洲在能源转型上走在了全球前列。欧盟发布的绿色协定(Green Deal)明确指出，要在2050年成为全球第一个零碳排放地区。英国议会在一个月时间内完成了气候变化法的修订，确认了2050年净零排放目标，丹麦和瑞典更是放出豪言壮语，要在一代人之内实现无化石能源社会。

日本的煤炭问题。日本的政策仍然集中在很少的本土资源上确保长期能源安全和具有竞争力的石油进口。几十年来，煤炭一直是最合适的。国内和国际对中国煤炭消费的批评可能会越来越强烈，但日本今天仍然是全球第三大煤炭进口国。

上个世纪，全球能源需求增加，导致生活水平提高，预期寿命增加以及全球贫困水平下降。这只是故事的一方面：化石燃料消耗推动了增长，但随之而来的碳排放也上升了。从1998年至2018年，二氧化碳排放量增长了48%，为实现气候目标，未来20年碳排放量必须以相同的速度减少。

由落基山研究所、碳追踪计划和塞拉俱乐部联合发布的突破性报告提供了全新的金融数据和专业工具，可确保以公平可行的方式推进煤电在全球范围内的逐步退役。

《2020年全球可再生能源投资趋势》由联合国环境规划署、法兰克福学院—联合国环境规划署气候与可持续能源融资合作中心等合作出版。报告分析了2019年的投资趋势，以及各国和各企业在未来10年中做出的清洁能源承诺。本文截取了报告中的12项关键结论。

荷兰国家氢能战略中最重要的内容，就是将氢能定位为新型零碳能源载体，而非仅仅提供绿色电能。这需要政府牵头协调推动产业发展，确保基建推进和项目开展，因此，明确政府在产业发展中的角色十分重要。

2020年石油市场的跌宕赚足了眼球，在某种程度上掩盖了天然气不那么惊心动魄的消极态势。天然气作为能源转型中蓬勃发展的重要角色，驻足不前或者发展滞涩都在某种程度上弥漫出悲观的气氛。

电力生产结构是指电力来自一次能源的比例，以%表示。根据REN21 2012～2020年的报告汇集成表。非再生能源发电(化石燃料和核能发电)继续被再生能源发电排挤，而再生能源发电是以水力发电为主，但是风电场和光伏发电进展较快。

莫斯科与沙特政府石油价格争端、美国国内石油繁荣，以及新冠肺炎事件爆发以来全球石油需求的下降，都损害了俄罗斯的能源工业。但俄罗斯对全球能源市场的影响力似乎一直在增加。

据美媒报道，美国第二大天然气生产商切萨皮克能源公司正在准备一份破产申请，一旦该申请获得通过，可能会将美国页岩革命的主导控制权转移给高级贷款人。

据路透社报道，因对国家氢能战略规划的产能和实施时间意见不一，德国政府各部门近日尚未就国家氢战略达成一致，这获或将再一次推迟该草案在内阁会议中表决。

分布式电源作为现代能源体系的重要组成部分，具有较高的供电灵活性，可满足特殊场合的供电需求，有助于减少电网投资，降低输电损耗，提高能源利用率。

　美国能源信息署(EIA)的统计数据显示，2019年美国可再生能源消费量超过煤炭，为近130年来的首次(图1)。这主要是由于美国燃煤发电量在过去十年持续下降，以及以风电和太阳能发电为主的可再生能源的增长。

来自全球1,000多名石油和天然气专业人士的年度调查显示，21%的受访者所在的公司正在在积极进入氢能市场，并且52%的受访者预计氢能将在十年内成为全球能源结构的重要组成部分。氢能的未来与天然气，可再生能源以及碳捕集与封存(CCS)的发展密不可分，这产生了广泛的协同作用，但也带来了政治、经济和技术复杂性。