台湾取消火电，民进党要用什么发电?

　　“2025年非核家园”作为蔡英文竞选的一大承诺如今却成了烫手山芋，在全面否决了核电之后，既要承诺减少空气污染，又要保障电力供应充足，但多年过去台湾当局对供电匮乏问题依旧拿不出好的的决策，没有具体的规划、没有明确的日程进度表，绿色再生能源依旧停留在嘴上。

　　为了缓解用电紧张，火力发电依旧是主力，但每每有新动作，台湾环保署都会指手画脚，如此民进党在这一问题上长期处于困顿，做或者不做都会面临各界人士的指责。

　　据台媒报道，6月24日台中火电厂重启了2号机组，这一消息让台中市环保署很不满意，当天台中市环保暑就做出强硬表态“如不停机就要把负责人移送法办”，而台中市市长卢秀燕则是痛批民进党当局是在“带头危害民众健康”。

　　随着高温来袭，用电紧张问题在台湾地区也趋于严重，自全面废止核发电后，蔡英文就高喊要大兴健康能源，但相关行动却进展缓慢，台湾发电依旧离不开火力，但环境问题同样被政界乃至社会拿来说事，既不用核电又不用火电，蔡英文当局也相当难办。

　　在一片争议中，2018年台湾通过了“反空污公投”，内容主要包括每年以至少1%的幅度降低火力发电厂发电量。相对应的，其他能源发电必须提上日程，不过时间来到2020，相关的新发电设施依旧很少。

　　为缓解用电紧张，民进党当局“另辟蹊径”，称现在台湾地区一些火力发电厂用的煤都是干净的煤，这样发电污染量会较传统发电好的多。更有“行政院长”赖清德大肆吹嘘，这种煤炭发电和燃烧天然气发电差不多。

　　面对更为细致的问题，台湾的“环保署”“副署长”詹顺贵也没能给出确切答案，不过他表示自己始终很支持重启燃煤发电厂。台湾一直以来都在强调空气污染问题，但用电紧张问题实际存在，一味地抵制火力发电，在核发电明确被按下终止键的情况下堵不如疏。

　　在确保当下用电不受影响的情况下寻找新的、优化的发电结构才是正途，一些矫枉过正的做法于当下的台湾并无好处。有评论指出，“绿色政客的黑心，比不干净的煤要脏得多”。

　　消息参考来源：台海网